La ley que podría prohibir TikTok en Estados Unidos no viola la Constitución, dictaminó el viernes un panel de jueces de manera unánime y enérgica. La decisión sugiere que TikTok, que ha evadido intentos de prohibición o venta durante más de cuatro años, realmente podría verse obligado a salir de Estados Unidos, a menos que su empresa matriz china, ByteDance, lo venda antes del 19 de enero.
TikTok ha indicado que llevará su lucha a la Corte Suprema, y el presidente electo Donald Trump prometió anteriormente salvar la aplicación, aunque no ha explicado cómo hacerlo. Pero a medida que se acerca la fecha límite, se enfrenta a una ardua batalla legal.
Gautam Hans, profesor de la Facultad de Derecho de Cornell y director asociado de la Clínica de la Primera Enmienda de la escuela, cree que es poco probable que la Corte Suprema cambie la opinión del Circuito de DC. “¿Por qué la Corte Suprema aceptaría este caso si ya son bastante respetuosos con la seguridad nacional en general? No hay desacuerdos mixtos, esta fue una acción bipartidista del Congreso”, dice.
Además, dice Hans, la opinión mayoritaria está escrita para “protegerse de una reversión” al asumir mucho a favor de TikTok y aun así decidir en contra. Por ejemplo, el tribunal dice que su opinión se basa enteramente en registros públicos, no en las pruebas clasificadas que convencieron a muchos legisladores de aprobar el proyecto de ley y a las que TikTok se opuso.
Fuente: The Verge | Lauren Feiner
Para leer más ingresa a: https://www.theverge.com/2024/12/9/24316941/tiktok-divest-ban-court-ruling-breakdown-first-amendment