La próxima semana, un tribunal escuchará argumentos sobre si el gobierno de EE. UU. puede prohibir TikTok, basándose en evidencia que no quiere que nadie, incluida la empresa de redes sociales, vea.
El 16 de septiembre, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia escuchará los argumentos orales de TikTok contra Garland, la impugnación de la Primera Enmienda de TikTok a una legislación que, según afirma, equivale a una prohibición. Es una lucha no sólo por la libertad de expresión, sino también por si el Departamento de Justicia puede presentar un caso utilizando material clasificado que su oponente no pueda revisar ni argumentar. El gobierno argumenta que TikTok es una clara amenaza a la seguridad nacional, pero dice que revelar el motivo también sería una amenaza.
«Creo que los tribunales van a actuar con mucho cuidado aquí», dijo a The Verge Matt Schettenhelm, analista senior de litigios de Bloomberg Intelligence que cubre tecnología y telecomunicaciones. “Especialmente en un caso de la Primera Enmienda como este, donde efectivamente se prohíbe una de nuestras principales plataformas para la libertad de expresión en el país, la idea de que lo vas a hacer por razones secretas que ni siquiera le cuentas a la propia empresa, eso será motivo de preocupación para los jueces”.
La demanda de TikTok surge de una ley firmada por el presidente Joe Biden en abril. La ley exige que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, la venda en un plazo de nueve meses a una empresa no china; si fracasa, la aplicación quedaría efectivamente prohibida en Estados Unidos, a menos que el presidente le conceda unos meses para llegar a un acuerdo. TikTok ha argumentado que la ley “forzaría un cierre” inconstitucionalmente, acusando al gobierno de tomar “la medida sin precedentes de señalar y prohibir expresamente a TikTok”.
Fuente: The Verge | Gaby Del Valle
Para leer más ingresa a: https://www.theverge.com/2024/9/14/24243794/tiktok-ban-bytedance-court-oral-arguments-lawsuit-explainer