Mientras Google continúa perjudicando su revolucionario motor de búsqueda, un juez federal ha determinado que el dominio del mercado de la empresa es inadecuado. Según The Washington Post, Google abusó ilegalmente de su poder para mantener su enorme participación de mercado. En otras palabras, “Google es un monopolista”, escribió el juez Amit Mehta, Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, “y ha actuado como tal para mantener su monopolio”.
Dejando de lado todas las razones obvias y específicas del usuario por las que Google no está en su mejor momento (los anuncios, la falta de resultados de búsqueda precisos y útiles, resúmenes falsos que alientan a uno a comer pegamento, etc.), la base del argumento del juez Mehta es cómo Google mantiene su mercado.
Irónicamente, la empresa no retiene a sus clientes obligándolos a lamentarse: «No puedo creer lo malo que es Google estos días». En realidad, se trata de la competencia de control y anulación de Google. El juez Mehta considera que la tendencia de Google a pagarle a Apple unos 19 mil millones de dólares para convertir a Google en el motor de búsqueda predeterminado para los productos Apple está fuera de límites, inclinando injustamente las fuerzas del mercado en dirección a Google.
Mehta también descubrió que, a pesar de que no había competencia real (lo siento, Bing), Google aumentaba los precios de manera constante e incremental. Al aumentar sus precios durante un período prolongado, Google evitó los “escollos” de las “potenciales protestas de los anunciantes y la mala publicidad” porque “muchos anunciantes ni siquiera se dan cuenta de que Google es responsable de los cambios en los precios”.
Por supuesto, Google argumentó que tiene éxito porque es el mejor y no porque sea el predeterminado en todos los dispositivos que la gente compra. Sin embargo, cualquier empleado de Google que haya buscado en Google durante el último año sabe que Google ya no busca en Google tan bien como antes. La mayor parte de esto se debe a que Google colocó a su jefe de publicidad, Prabhakar Raghavan, a cargo de la Búsqueda, lo que llevó a una de esas situaciones de “aumento de números”, “crecimiento a cualquier costo” que ha creado una economía tan sustentable que podemos sufrir. Según el fallo, es posible que Google tenga que estar a la altura de su reputación o encontrar otra forma de anular y controlar la competencia.
Fuente: AV Club | Matt Schimkowitz
Para leer más ingresa a: https://www.avclub.com/google-monopoly-federal-court