Cuando el equipo de ingeniería de X publicó el código que impulsa el algoritmo «para ti» de la plataforma el mes pasado, Elon Musk afirmó que la medida representaba una victoria para la transparencia. «Sabemos que el algoritmo es tonto y necesita mejoras masivas, pero al menos pueden vernos esforzarnos por mejorarlo en tiempo real y con transparencia», escribió Musk. «Ninguna otra red social hace esto».
Si bien es cierto que X es la única gran red social que ha abierto elementos de su algoritmo de recomendación, los investigadores afirman que lo que la compañía ha publicado no ofrece el tipo de transparencia que realmente sería útil para cualquiera que intente comprender cómo funciona X en 2026.
El código, al igual que una versión anterior publicada en 2023, es una versión «redactada» del algoritmo de X, según John Thickstun, profesor adjunto de informática en la Universidad de Cornell. «Lo que me preocupa de estas publicaciones es que dan la impresión de transparencia al publicar código y de que alguien podría usar esta versión para realizar algún tipo de auditoría o supervisión», declaró Thickstun a Engadget. «Y la realidad es que eso es imposible en absoluto».
Como era de esperar, en cuanto se publicó el código, los usuarios de X comenzaron a publicar largos hilos sobre lo que significa para los creadores que buscan aumentar su visibilidad en la plataforma. Por ejemplo, una publicación con más de 350.000 visualizaciones advierte a los usuarios que X «recompensará a quienes conversan» y «aumentará la popularidad de X». Otra publicación con más de 20.000 visualizaciones afirma que publicar un vídeo es la solución. Otra publicación indica que los usuarios deberían centrarse en su nicho de mercado porque «cambiar de tema perjudica el alcance». Pero Thickstun advirtió contra la lectura excesiva de supuestas estrategias para hacerse viral. «No pueden sacar esas conclusiones de lo publicado», afirma.
Fuente: Engadget | Karissa Bell
Para leer más ingresa a: https://www.engadget.com/social-media/xs-open-source-algorithm-isnt-a-win-for-transparency-researchers-say-181836233.html