Inspirado por la venta de $ 432,500 de un retrato creado por IA, el estudio también explora qué tipos de arte están más asociados con los creadores artificialmente inteligentes.
Un nuevo estudio que mide cómo los humanos perciben las obras de arte generadas por inteligencia artificial, junto con las creadas por humanos, ha concluido que la mayoría de las personas básicamente no pueden notar la diferencia.
Publicado en la revista Empirical Studies in the Arts por el investigador Harsha Gangadharbatla, el estudio se inspiró en la venta de “Edmond de Belamy”, un retrato generado por IA por el estudio creativo Obvious. Aclamada como «el futuro», la obra de arte se vendió alrededor de diez veces el precio promedio de un artista masculino en una subasta (y 20 veces más que las obras de arte de mujeres), vendiéndose por 432.500 dólares en Christie’s en 2018.
La exageración en torno a «Edmond de Belamy» tampoco fue un hecho aislado. En un estudio de 2017 que pidió a las personas que compararan una selección de obras de arte de IA y piezas reales de Art Basel, la gente prefería principalmente las obras de arte creadas por máquinas.
“Para mí, lo interesante fue el papel de los seres humanos en la producción de arte”, dice Gangadharbatla a Artnet. “Siempre asumí que había una parte del alma que el humano vierte en el trabajo. Cuando una máquina crea el trabajo, ¿cómo lo interpreta la gente? ¿Todavía se mueven? ¿Qué papel juega el conocimiento de quién produjo la obra de arte en cómo se percibe? «
Fuente: Dazed
Para leer más ingresa a: https://www.dazeddigital.com/art-photography/article/52030/1/people-cant-distinguish-between-ai-artificial-intelligence-human-art-new-study